مقاله قاعده تعلیق یا توقف خودبه خودی تعقیب ورشکسته (مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و ایران)

مقاله قاعده تعلیق یا توقف خودبه خودی تعقیب ورشکسته (مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و ایران)

مقاله علمی و پژوهشی " قاعده تعلیق یا توقف خودبه خودی تعقیب ورشکسته (مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و ایران)" مقاله ای است در 26 صفحه و با 36 فهرست منبع که در مجلات معتبر علمی و پژوهشی با رویکرد حقوق خصوصی منتشر شده است

در این مقاله علمی و پژوهشی به مباحث  ورشکستگی؛ تعلیق یا توقف خودبه خودی تعقیب؛ نظریه حمایت کافی؛ مدیر ورشکستگی؛ نظریه مذاکرات بستانکاران پرداخته شده است

چکیده مقاله

قانونگذار در نهاد ورشکستگی نیازمند ابزارهایی است تا آن را در جهت اهداف مورد نظر خود مدیریت نماید. یکی از ابزارهایی که نقش مهمی را در این راستا میتواند ایفا نماید، قاعده ورشکسته است. این قاعده ابزاری است برای جلوگیری از اقدام « تعلیق خودبه خودی تعقیب » انفرادی طلبکاران . عوامل متعددی در کارآمدی و ناکارآمدی این قاع ده مطرح شده است .عمدهترین دلیل کارآمدی، کاهش هزینه ها و افزایش ارزش اموال ورشکسته و از عوامل ناکارآمدی آن بازتوزیع ثروت اعلام شده است. محدودیت قلمرو و فقدان ضمانت اجرا از عوامل ناکارآمدی قاعده توقف یا تعلیق تعقیب در حقوق ایران هستند. در مقابل در حقوق آمریکا قلمرو قاعده گستردهتر و واجد ضمانت اجراست. قاعده تعلیق یا توقف تعقیب در حقوق ایران غیرقابل اسقاط است درحالی که در حقوق آمریکا در این زمینه رویکردهای متعددی مطرح شده است

عنوان مقاله [English]

Automatic Stay In Prosecuting the Bankrupt

چکیده [English]

In dealing with the bankruptcy regime, the legislator requires legal entities to

manage this regime for specific purposes. One of these legal entities that plays a

significant role is “automatic stay”. This legal entity is designed to prevent

individual action of creditors. Different factors play a role in the efficiency and

inefficiency of the automatic stay. The main reasons for efficiency are increasing

the value of property of the bankrupt and reducing costs. The main cause of

inefficiency is the redistribution of wealth. In Iranian law, a limited scope and

the lack of enforcement of the automatic stay are regarded as main reasons for

inefficiency of this legal entity. In the United States, the scope of automatic stay

is wider than Iranian law, and this legal entity can be enforced in the former.The

automatic stay is unavoidable in Iranian law, whereas there are different views

in U.S. law in this regard.

کلیدواژه‌ها [English]

Bankruptcy, Automatic Stay, Adequate Protection Theory, Trustee, Creditors’ Bargain Theory

 

دانشجویان دوره دکترا و کارشناسی ارشد می تواند از محتوای این مقاله برای رساله دکترا و پایان نامه کارشناسی ارشد بهره ببرند .

قیمت این محصول: 9,900 تومان
تلفن همراه:
جهت دریافت رسید بانکی و شناسه پرداخت شماره موبایل معتبر وارد نمایید.

مطالب مرتبط

تگ‌ها

مطالب پربیننده

پربیننده
آخرین مطالب

عضویت در خبرنامه