کتاب جایگاه میانجیگری در دادرسی کیفری نوشتۀ فرشید صوفی و سعید افراسیابی، جایگاه میانجیگری را در چهار بخش میانجیگری کیفری و ساز و کار دیرین حل منازعات، میانجیگری در دعاوی کیفری، نقش میانجیگری در فصل دعاوی و پاسخ‌دهی به نقض هنجارها در متون فقه اسلامی و دردسرهای میانجیگری بررسی می‌کند.

میانجیگری یا به عبارت دیگر، وساطت و شفاعت، یکی از روش‌های حل اختلاف است که در آن یک شخص ثالث به نام میانجی به طرفین اختلاف در رسیدن به توافق کمک می‌کند. میانجیگری ممکن است به توافق طرفین نیانجامد و بی‌نتیجه بماند، در صورت موفقیت در دستیابی به توافق نیز مفاد آن معمولاً از سوی خود طرفین تعیین شده‌ است.

طرفین اختلاف ممکن است کشورها، سازمان‌ها، گروه‌ها، افراد و یا هر شخص دیگری باشند که میانجیگری منفعتی را برای آنان در پی خواهد داشت. آنان می‌بایست میانجی را شخصی بی‌طرف بدانند. میانجیگری، در موضوعات مختلف مورد اختلافی کاربرد دارد، از جمله؛ مسائل تجاری، حقوقی، دیپلماتیک، کاری و خانوادگی.

در کتاب جایگاه میانجیگری در دادرسی کیفری می‌آموزیم، برخلاف داوری و ارزیابی کارشناس، پذیرش نظر شخص ثالث برای طرفین الزامی نیست. بلکه کار میانجی فراهم‌ آوردن امکان مذاکره طرفین و کشف دقیق موارد اختلاف و رسیدن آن‌ها به بهترین راه حل ممکن است. میانجیگری بیشتر در اختلافات پیچیده‌ای که نیاز به گفتگوی غیر رسمی طرفین دارد، مفید است. سرعت و هزینه کمتر میانجیگری از مزایای این روش حل اختلاف نسبت به فرایند داوری و اقامه دعوی در دادگستری است. 

فهرست مطالب

مقدمه
بخش اول
میانجیگری کیفری و سازوکار دیرین حل منازعات
چالش‌های مبتلا به و ضرورت اصلاحات در مدارس برای اثربخشی مداوم
1.تاریخچه میانجیگری
2. فرآیند میانجیگری
2-2. مرحله اقدامات پیش از میانجیگری
2-3. مرحله میانجیگری و گفت‌وگو
2-4. مرحله پی‌گیری نتایج حاصل از میانجیگری
3. اصول و مبانی میانجیگری
4. اهداف میانجیگری
4-1. اهداف میانجیگری کیفری در قبال بزه‌دیده
4-2-اهداف میانجیگری کیفری در قبال بزه‌کار
4-3- اهداف میانجیگری کیفری در قبال جامعه محلی
4-4. اهداف میانجیگری در قبال نظام عدالت کیفری
5 . چالش‌های پیش روی فرایند میانجیگری
5-1 . مقاومت و مخالفت بازیگران رسمی در عرصه اجرای عدالت
5-2. آسیب ناشی از اختیاری بودن پذیرش فرایند میانجیگری
5-3 . فقدان عنصر تجربه و تخصص در مجریان میانجیگری
5-4 . عدم رویّه واحد و اختلاف نظر در روش‌های اجرای میانجیگری
5-5 . استفاده ابزاری از بزه‌دیده به نفع بزهکار
6. برآمد
بخش دوم
میانجیگری در دعاوی کیفری
الف: داوری یا حکمیت
1- مشروعیت داوری
2 - شرایط انتخاب
3 - قلمرو صلاحیت قاضی تحکیم
ب - وساطت (شفاعت)
1 - شفاعت در تعزیرات
2 - شفاعت در حدود
3 - شفاعت رسمی
بخش سوم
نقش میانجیگری در فصل دعاوی و پاسخ دهی به نقض هنجارها در متون فقه اسلامی
الف. میانجیگری بین طرفین دعوی
الف - 1 . اصلاح ذات البین
الف - 2 . میانجیگری قاضی بین اصحاب دعوی
الف - 3 . حکمیت (داوری)
ب - میانجیگری نزد حاکم به نفع مجرم
ب -1- 2 . درسنت
ب - 2 . درفقه
ب - 2 – 1 . درفقه عامه
ب - 2 – 2 . درفقه امامیه
ب - 3 . درقانون
ب - 3 – 1 . فواید و مضار
ب - 3 - 2 . شرایط
ب - 3 - 2 – 1 . شرایط مربوط به جرم موارد جواز وقبول شفاعت
ب - 3 - 2 – 2 . شرایط مربوط به مشفوع له و شفیع
بخش چهارم
دردسرهای میانجیگری
آیا میانجیگری در جامعه امروز کارکرد خود را از دست داده است؟
آیا نمی‌توان جایگزینی برای نقش میانجی پیدا کرد؟
در موارد خانوادگی راه‌ حل میانجیگری چیست؟
متن قانون پیشگیری از وقوع جرم
منابع و مآخذ